Что станет с Европой и миром, если все государства захотят “ликвидировать последствия” неугодных исторических событий? – задается вопросом “Независимая Молдова”. Близится очередная годовщина подписания Московского пакта 1939 года, больше известного как пакт Риббентропа-Молотова. По этому поводу в молдавских и румынских СМИ появится множество статей. Наверное, будут проведены какие-нибудь конференции, круглые столы, ток-шоу. Как всегда наиболее агрессивно и вместе с тем истерично будет звучать голос тех, кто прямо поддерживают политические силы в Молдавии и Румынии, выступающих с реваншистских позиций.Как хорошо известно, для очень многих дата подписания Московского пакта, это не просто событие, обусловленное конкретными историческими обстоятельствами, а оправдание политики, направленной на ликвидацию молдавской государственности, продолжает “Независимая Молдова”. Эти господа исходят из того, что Республика Молдова – это “сталинский проект”. При этом они игнорируют 652 года истории Молдавии (Согласно “Декларации о независимости Республики Молдова”, нынешняя Молдавия объявляет истоком своей “непрерывной государственности” средневековое Молдавское княжество, состоявшее из собственно Молдавии, в 1859 году объединившейся с Валахией и вместе с ней образовавшей впоследствии государство Румыния, Бессарабии, в 1812 году вошедшей в состав России, а в настоящее время частично представляющую собой Республику Молдова в ее фактических границах без Приднестровья, частично – Одесскую область Украины, и Буковины, в 1775 году ставшей частью Австро-Венгрии, а на сегодняшней день поделенной между Румынией и Украиной (Черновицкая область). В 2009 году коммунистические власти Молдавии объявили о праздновании “650-летия молдавского государства”, которое, однако, было проигнорировано либерально-демократической оппозицией, которая по итогам выборов 29 июля 2009 года отстранила Партию коммунистов от власти – прим. ИА REGNUM) и упорно именуют ее Бессарабией (что и соответствует действительности, да и то не в полной мере, поскольку Республика Молдова занимает лишь часть Бессарабии – прим. ИА REGNUM). При каждом удобном случае протаскивают в программу обучения в школах и высших учебных заведениях “историю румын”, отказывая молдаванам в праве на собственную национальную идентичность, историю и язык. В общем, “Basarabia – pаmant romanesc!” (рум. – “Бессарабия – румынская земля” – прим. ИА REGNUM).
Для президента Румынии Траяна Бэсеску и его сторонников, а также для наших либералов это давно уже является руководством к действию, пишет “Независимая Молдова”. Политике поглощения Молдавии в Румынии подчинено очень многое: дипломатия, наука, СМИ. Именно этой политикой объясняется нежелание Бухареста подписывать Базовый договор с Молдавией, а также Договор о границе. Это побуждает их упорно называть Молдавию “вторым румынским государством”. Наконец, навязчивые грезы об “унире” (молд. – “объединение”; в молдавском политическом дискурсе употребляется в контексте объединения Молдавии с Румынией – прим. ИА REGNUM) недавно побудили Бэсеску сделать скандальное заявление, которое повергло в шок всю Европу, о том, что 22 июня 1941 года он бы отдал тот же самый приказ, что и Антонеску: “перейти Прут” (22 июня президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что на месте фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года он бы тоже отдал приказ румынским солдатам напасть на СССР, чтобы с помощью союзника – нацистской Германии – “вернуть” Бессарабию. 30 июня официальный представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, “что такая бесстыдная бравада, оправдывающая фашистскую агрессию и оскверняющая память миллионов жертв нацизма, недопустима и должна получить адекватную оценку со стороны цивилизованной Европы” – прим. ИА REGNUM).
Публично поддержав Антонеску и подвергнув критике короля Михая I за сотрудничество с Советским Союзом, и, следовательно, за то, что он привел Румынию в антигитлеровскую коалицию, Бэсеску выразил полное согласие с политикой геноцида, разрушения, уничтожения, которую вместе с немецкими фашистами, творили румынские фашисты на земле Молдавии, Украины, России (В 1941-1944 гг. Румыния под руководством фашистского диктатора Иона Антонеску принимала участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии, а ее армия представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 года вызвало в Румынии переворот (король Михай I отстранил от власти и арестовал Иона Антонеску), и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года – прим. ИА REGNUM), продолжает “Независимая Молдова”. Более того, надо полагать, что при определенных обстоятельствах в будущем, Бэсеску, видимо готов отдать такой же приказ. Тем более, что суета унионистов по обе стороны границы уже стала заметной всему мировому сообществу. Румыния – единственное государство в Европе, в котором на официальном уровне прямо и косвенно высказываются территориальные притязания к соседям: Молдавии и Украине.
В августе снова в Румынии и Молдавии будут раздаваться призывы “ликвидировать последствия пакта”, пишет “Независимая Молдова”. Многие в Европейском союзе, на Украине и в России не понимают суть этих призывов и не придают им значения. Между тем в понимании Бэсеску и его сторонников “ликвидация последствий пакта” это не что иное, как ликвидация государственности Молдавии и ее присоединение к Румынии, а также отторжение от Украины и присоединение к Румынии Северной Буковины и Южной Бессарабии. Сторонников такого переустройства политической карты не смущает тот факт, что если этому процессу будет дан ход, то на юго-востоке Европы возникнет цепь конфликтов, в которые будут вовлечены страны ЕС, а также Украина и Россия. Реваншисты ради удовлетворения собственных амбиций и прихоти готовы поджечь всю Европу, точно так же, как 70 лет назад это сделали Гитлер, Антонеску и Муссолини. Однако более всего удивляет тот факт, что румынские политики, мечтающие о реванше, не принимают во внимание существующую реальность: в Европе и в мире в целом нет ни одного государства, которое бы в прошлом не теряло тех или иных территорий. Каждое государство, если там к власти придут такие же любители разворошить прошлое, как Бэсеску или Гимпу, может потребовать “ликвидировать последствия” какого-нибудь неугодного исторического документа или события. Элементарный здравый смысл подсказывает: если бы это произошло, мир утонул бы в кровавом хаосе.
Пример 1 – Германия. После завершения Второй мировой войны Германия потеряла примерно одну треть своей территории, которые отошли Польше и России (Восточная Пруссия – ныне Калининградская область), продолжает “Независимая Молдова”. Страны победительницы посчитали это адекватным наказанием за развязывание мировой войны и совершенные преступления. С этих территорий было депортировано около 8-10 млн. немцев, которым пришлось пережить все невзгоды и ужасы, выпадающие на долю побежденных. Когда в 1990 году произошло объединение Германии, никому в Бонне или Берлине не пришло в голову на официальном уровне поднимать вопрос о возврате восточных территорий и Пруссии. Почему? Ведь для этого можно было найти все основания. Эти территории на протяжении многих сотен лет принадлежали Германии. А все потому, что в политическом классе объединенной Германии преобладали ответственные люди, которые отдавали себе отчет: между мечтами, даже самыми оправданными и исторически обоснованными, и реальной политикой лежит пропасть. Если попытаться ее преодолеть, неизбежна новая катастрофа общенационального масштаба сравнимая с той, что разразилась для немцев в 1933-1945 годах. Немецкие политики хорошо помнят о том, что в Ялте и Потсдаме по предложению Черчилля рассматривался вопрос о разделе Германии на пять и более государств и, если бы не позиция Советского Союза, то сегодня единой Германии могло бы вообще не быть на карте мира.
Пример 2 – Венгрия. После распада Австро-Венгерской империи по настоянию Франции и Великобритании Венгрия в результате Трианонского соглашения 1920 года договора потеряла две трети своих территорий, пишет “Независимая Молдова”. Представим себе, что нынешние власти Венгрии выдвинут задачу “ликвидации последствий” этого соглашения. А почему нет? Ведь говорят в Бухаресте о ликвидации последствии пакта. Посмотрите на карту: это будет означать военные действия Венгрии со всеми соседями. Нет, не говорят в Будапеште о необходимости “ликвидировать последствия”. Потому что понимают – это чистая авантюра. Впрочем, пример Румынии подвигнул Венгрию поддержать самопровозглашенную (в 2009 году) венгерскую автономию в Трансильвании и в массовом порядке предоставлять венгерское гражданство румынским венграм.
Пример 3 – Польша. После второй мировой войны Польша приобрела земли на Западе, и часть Восточной Пруссии, продолжает “Независимая Молдова”. Однако окончательно потеряла их на Востоке. Вильнюс (Вильно), Каунас (Ковно), Львов отошли СССР в 1939 году после распада польского государства в результате немецкой агрессии (вступление советских войск на территорию Польши произошло только после того, как польское правительство бежало из страны). СССР вернул себе территории, которые были потеряны в результате неудачной советско-польской войны 1920 года. Время от времени вопрос об “исконных польских землях” поднимается и обсуждается в польских СМИ и исторической литературе. Однако на политическом уровне муссирование этой темы – признак глубокого физического и умственного нездоровья и дурного вкуса.
Наконец, пример 4 – Россия, пишет “Независимая Молдова”. В 1991 году в результате так называемых Беловежских соглашений, перестал существовать Советский Союз. Россия потеряла территории, которые более 400 лет находились под контролем Москвы в составе Российской, а затем и Советской империи. В результате распада СССР за пределами России в бывших советских республиках осталось около 30 млн. русских. Если предположить, что, используя этот факт, а также многочисленные исторические, правовые, и прочие обоснования Кремль выдвинет задачу “ликвидации последствий Беловежских соглашений”, можно себе представить, что начнет происходить в отношениях между странами СНГ.
Венгрия, Германия, Польша и Россия приведены только в качестве примера, продолжает “Независимая Молдова”. Потенциальные территориальные споры и разногласия есть у всех государств Европы и мира. Однако ни один серьезный политик не позволяет себе говорить о необходимости пересмотра сложившихся границ между государствами. Бэсеску, Гимпу и им подобные, наоборот, говорят об этом при каждом удобном случае. Сторонники “ликвидации последствий” пытаясь обосновать свою позицию, любят ссылаться на пример Германии и Балкан. Они намеренно не учитывают важного обстоятельства: объединение Германии и распад Югославии не затронули другие государства. Объединенная Германия не касалась вопроса о своих бывших восточных территориях. Распад Югославии произошел по внутренним границам между частями федерации.
Стабильность Европы основана на системе послевоенного устройства мира, которая базируется на соглашениях и документах Ялты-Потсдама (1945) и Хельсинки (1975), пишет “Независимая Молдова”. Политика, преследующая цель ликвидировать государственность Молдавии угрожает эту систему разрушить, а вместе с нею подорвать стабильность в Европе. В чем же причина того, что румынские и некоторые молдавские политики выступают с идеями, которые более пригодны для XIX века, нежели для сегодняшнего дня? Их следует искать в трудностях и проблемах становления румынского государства, незрелости определенной части румынского политического сообщества, а также в комплексе исторической и политической неполноценности, который испытывают многие румынские политики и общественные деятели из-за того, что попытка создать Великую Румынию в 20-30-е годы не удалась. (Этот комплекс отчасти пытаются компенсировать в науке, возводя официальную историю Румынии к Римской империи).
Все великие империи создавались на базе мощных политических, экономических, научных, военных, и культурных ресурсов, продолжает “Независимая Молдова”. Это были мировые цивилизации, расцвет которых обеспечивал прогресс человечества. Экономические, научные, военные и культурные ресурсы Румынии соответствуют обычному государству. Но не империи. Страдать от этого не нужно. С этим нужно смириться. Потому что попытки создать микроимперию (об иной говорить не приходится) за счет Молдавии и части Украины вероятнее всего спровоцируют рост сепаратистских тенденций внутри Румынии и завершатся трагедией для государства, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. – Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.
В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия “румыны”, “румынский народ” и “румынский язык”, созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.
Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является “вторым румынским государством”, молдаване – “румынами”, молдавский язык – “румынским”. При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами – 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% – румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских “румынах” искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии – в Валахии и Молдавии – во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина – в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий “румынами” и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
Джерела: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/moldova/1427580.html
Scridb filter
Leave a Reply